nasz deutschland

daysleeperHH

Dominiczek ona juz do ciebia na kolanach? strzez swoich klejnotow , moj drogi!

Titania

DOMINICZEK

Tirranio!

W Swiatecznym topicu uzylem Twojego nicka, poniewaz tam panujaca atmosfera nie pozwalala mi na uzycie przezemnie preferowanej odmiany tego - nic wiecej i nic mniej!

Ze odpowiesz mi na moj post tak a nie inaczej, oczekiwalem juz oczywiscie. Jestes wlasnie bardzo obliczalna w swojej nieprzewidywalnosci. Mianowicie:

1. Rzadko czytasz czyjes posty uwaznie. Szkoda troszke wlasciwie, bo mysle, ze coniektore mysli, ktorymi sie tutaj wymieniamy, nie sa conajmniej powierzchowne i byc moze warto zwrocic conieraz na nie wieksza uwage.

2. Skutkiem w punkcie No. 1 zawartego zarzutu jest, ze uzywasz conieraz calkowicie blednych argumentow i ciezko jest wtedy kontynuowac dyskusje, wiedzac juz z gory, ze i tak nie zrozumialas pogladu wyjsciowego...

Tak to jestem zmuszony - jeszcze przed wszeklowym ustosunkowaniem sie do tego, co napisalas - skorygowac najpierw Twoje wywody w lustrze moich - owych wyjsiowych...

1. Moje twierdzenie, ze przewidywalnosc laczy sie z dojrzalym charakterem nie implikuje w zadnym przypadku twierdzenia odwrotnego - przez Ciebie uzytego - ze mozna komus z dojrzalym charakterem (automatycznie) (za)ufac. A juz wogole nie polaczylem pojecie "madrosci" z "dojrzaloscia".

2. "Biedni sa Ci co szukaja "przewidywalych partnerow""
Juz przemine tutaj przez Ciebie uzyta forme, nad ktora walcze juz od lat i ktora jest (niestety) tak czesto uzywana: "...Ci, KTORZY ...." - wiesz juz, co mam na mysli... Ale nie to jest glownym moim watkiem tutaj... Stwierdzenie "biedni" uzyte w tym kontekscie jest Twoim calkowicie subiektywnym oraz - jak mi sie wydaje - ponownie bardzo pochopnie i powiezchownie uzytym pojeciem.
Bardziej "biedni" sa w kontekscie partnerskim juz Ci, ktorzy zaufaja i dopiero po fakcie (czytaj: slubie), stwierdzaja, ze zrobil ten ktos to sobie ot tak, dla wlasnego kaprysu... a niech Jezós nie da, ze z wyrafinowania... Bez istniejacej wtedy mozliwosci planowania czegoskolwiek, a juz wogle nie tego, co potocznie rodzina nazywamy...

3. Podobnie calkowicie bledne jest uzycie pojecia "nudziarz" w tym kontekscie. 3a - nudziarze nie musza byc automatycznie przewidywalni. 3b. Jesli ktos moze na kims polegac, nie znaczy to calkowicie, ze ten ktos jest nudnym lub nudziarzem! W swoim poscie powiazalem przewidywalnosc z pojeciem zaufania. Nie chodzi tu o to, czy wskazana jest przewidywalnosc tego, co ktos w nastepnej minucie, godzinie, czy tez w nastepnym tygodniu zrobi. Ale wskazane by bylo chociaz, by moc liczyc na ta druga osobe - a nie byc skazanym na jej wszelkie zachcianki i kaprysy - oraz stwierdzic akurat wtedy, ze nie mozna na owa osobe liczyc, gdy ja najbardziej potrzebujemy...

4. Kwestia mojego wieku nie jest w zadnym przypadku "pikantna". Smialo moglas to tutaj umiescic - ani nie robie z tego jakiejskolwiek tajemnicy ani nie stanowi to dla mnie jakiegoskolwiek "problemu". Zreszta piszac o owej "innej" generacji, okreslilas sie juz w swoich przypuszczeniach dotyczacych mojego wieku, wiec nie widze tutaj zadnej wrecz koniecznosci, zebys kierowala takie to wywody do mnie prywatnie jedynie.

5. To co Ty swoimi wywodami propagujesz, nazywa sie potocznie anarchia - stwierdzam jedynie, nie oceniam - zauwaz prosze!

6. Moim skromnym zdaniem nie jestes roztrzepana, lecz jedynie troszke zagubiona... Ale jedno trzeba Ci przyznac: wszystko jedno gdzie bylas - wrocilas z nowymi pomyslami i z nowa energia (zyciowa?)... Czy to wynik tego, ze samloloty lataja tak wysoko i blizej jest sie wtedy promieniowaniu kosmicznemu? Wink

PS. Jednym z moich nastepnych postow bedzie wypracowanie o promieniowaniu kosmicznym - specjalnie dla Ciebie! Obiecuje, ze zajme sie tym tematem sumiennie i dokladnie!